????西江都市報(bào)訊（記者 朱元冬）近日，市民陳小姐輕信網(wǎng)店廣告，網(wǎng)購(gòu)了某牌子的龜苓粉，食用后發(fā)現(xiàn)實(shí)際功效與廣告所說(shuō)的不符。經(jīng)過(guò)工商部門(mén)的核實(shí)和調(diào)解，陳小姐依法獲得商家相應(yīng)的賠償。
????原來(lái)，陳小姐在天貓商城瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)，看到梧州市某公司的網(wǎng)店有一種在售的龜苓粉，廣告宣稱具有“預(yù)防和治療熱毒、濕毒、清熱潤(rùn)燥、養(yǎng)顏、潤(rùn)腸通便”等功效，由于陳小姐一直比較容易上火、燥熱，于是她毫不猶豫花198元下了訂單。
????東西買(mǎi)回來(lái)后，陳小姐按照龜苓粉的食用方法，食用了一段時(shí)間，但是身體的上火燥熱情況并不見(jiàn)有明顯變化，她覺(jué)得網(wǎng)店在產(chǎn)品的廣告用語(yǔ)上存在涉嫌虛假宣傳和欺騙消費(fèi)者行為。
????8月29日，記者從梧州市工商部門(mén)了解到，陳小姐已將此事向市工商部門(mén)反映，工商執(zhí)法人員在調(diào)查核實(shí)情況后，根據(jù)《新廣告法》等相關(guān)的法律法規(guī)，認(rèn)為該款產(chǎn)品在涉事網(wǎng)店的廣告用語(yǔ)宣傳涉嫌夸張、失實(shí)，對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。經(jīng)過(guò)調(diào)解，商家向陳小姐作出了賠償，數(shù)額為陳小姐購(gòu)物款的三倍，陳小姐所購(gòu)商品也退回給商家。
????“新廣告法第十八條規(guī)定，保健食品廣告不得含有涉及疾病預(yù)防、治療功能，表示功效、安全性的斷言或者保證等內(nèi)容，否則涉嫌違法。該牌子的龜苓粉在網(wǎng)上銷(xiāo)售時(shí)，打出使用了醫(yī)療用語(yǔ)的廣告，對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)?！笔泄ど滩块T(mén)商標(biāo)與廣告科的相關(guān)工作人員說(shuō)。據(jù)悉，違規(guī)情節(jié)除了在食品廣告中容易出現(xiàn)，在房地產(chǎn)等其他行業(yè)也會(huì)不時(shí)出現(xiàn)。 | 
