在大正峰景園有不少在頂樓加建的情況。 李玉瑩/攝
????西江都市報訊（記者 李玉瑩）近日，網(wǎng)友“abc987654”在梧州零距離網(wǎng)絡(luò)問政平臺反映，位于市新興二路大正峰景園內(nèi)，不少高樓層的業(yè)主私自改建，把原本是二層的復(fù)式改為三層甚至四層。該網(wǎng)友認(rèn)為，如此改建不符合原設(shè)計，會影響整棟樓的質(zhì)量和安全，且屬于違法行為。不少業(yè)主曾向小區(qū)物業(yè)以及市住建委等有關(guān)部門反映情況，但此現(xiàn)象沒有得到改善。網(wǎng)友希望有關(guān)部門嚴(yán)厲打擊違建行為。
????現(xiàn)場：不少樓房存在加蓋現(xiàn)象
????5月17日，記者來到大正峰景園實地走訪。記者看到有不少樓層頂部存在加蓋現(xiàn)象。這些樓層頂部就是18層，基本都是復(fù)式，房間對出有一個平臺，空間比較寬敞，業(yè)主就在平臺上改造或加建，以此擴大房屋使用面積。
????居民：對加蓋現(xiàn)象持不同意見
????居民李女士認(rèn)為，許多購買復(fù)式的業(yè)主原本就是打算將平臺鋪平，稍加改造，利用頂層空間，增加使用面積，比如將其改造成露臺花園?！爸灰皇窃谄脚_起兩三層，高過周圍的樓層，我覺得也沒有太大問題?！崩钆空f。但也有居民持不同意見。居民黃女士表示，雖然樓頂是復(fù)式，但是公共區(qū)域并不屬于頂層的業(yè)主私有。“在高層建筑上加建，誰能保證沒有安全隱患？出事了誰負(fù)責(zé)？”
????記者走訪了解到，上述兩方意見在大正峰景園小區(qū)內(nèi)均有一些各自的支持者。
????物業(yè)：已下發(fā)違章裝修整改通知
????隨后，記者向大正峰景園服務(wù)中心了解情況。該服務(wù)中心工作人員小何表示，頂層加建的業(yè)主大概有十多戶。2015年時就已經(jīng)存在這一現(xiàn)象，“由于后期的房子頂層設(shè)計有所更改，所以后期較少出現(xiàn)類似情況”。
????針對上述現(xiàn)象，物業(yè)曾采取措施勸阻業(yè)主。小何告訴記者，該小區(qū)的業(yè)主協(xié)議有明確規(guī)定：業(yè)主需自覺遵守裝修法規(guī)，業(yè)主在簽協(xié)議時是知曉并同意的。工作人員在檢查時發(fā)現(xiàn)一些業(yè)主有私自加建行為，當(dāng)即就給他們下發(fā)了違章裝修整改通知單，督促其改正，并告知，如不整改，物業(yè)將按《房屋裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議》、《住宅裝修管理規(guī)定》采取進一步措施（責(zé)令停工、責(zé)令恢復(fù)原狀、停水、停電），以確保樓宇的安全及外觀協(xié)調(diào)統(tǒng)一。但物業(yè)公司與業(yè)主溝通協(xié)商沒能達成共識，這些業(yè)主仍然堅持加建。
????據(jù)了解，小區(qū)物業(yè)公司也曾向我市有關(guān)部門反映情況。2015年，市有關(guān)部門工作人員到現(xiàn)場查看，并向違建業(yè)主下發(fā)限期整改通知書。小何說，一些業(yè)主私自擴大房屋使用面積，占用部分公共面積，這樣的行為不可取，但由于物業(yè)公司沒有權(quán)利強拆，因此目前也沒有找到更好的解決方法。
????部門：建議物業(yè)和業(yè)主進行溝通
????長洲區(qū)城建監(jiān)察協(xié)管大隊是專門負(fù)責(zé)打擊違建行為的機構(gòu)，日前，該大隊工作人員受訪時表示，上述小區(qū)有物業(yè)公司管理，建議物業(yè)公司和業(yè)主進行溝通，勸說業(yè)主自行拆除加建部分建筑物。如果加建部分還沒有建起來，物業(yè)公司可以馬上向相關(guān)部門反映，相關(guān)部門會依法安排工作人員進行拆除。針對大正峰景園的情況，物業(yè)公司可以繼續(xù)反映情況，部門會視情況再決定如何處理。 | 
