西江都市報(bào)訊（記者 謝韻）日前，有市民向本報(bào)反映，稱玫瑰湖公園東入口處的停車場，有一名不知是否為工作人員的婦女向車主征收每車5元的停車費(fèi)用。對(duì)此，公園管理站的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該停車場的停車收費(fèi)手續(xù)尚未完全辦理，因而不會(huì)向車主收取任何的停車費(fèi)用，希望市民留心。
10月31日熱心讀者冼小姐向本報(bào)反映，近日，她與家人在10月26日早上到玫瑰湖公園游玩?！按蟾旁缟?點(diǎn)多，我將車子停在玫瑰湖公園東入口處的停車場，然后進(jìn)入公園游玩，停車時(shí)沒有人在此收費(fèi)?！?/p>
當(dāng)天上午約11時(shí)，冼小姐一家結(jié)束游玩，到停車場取車時(shí)，一名身穿花衣、戴草帽的中年婦女卻走上前來，向冼小姐提出收取5元的停車費(fèi)。冼小姐看到該婦女并沒有佩戴工作證，亦沒有穿著工作服，便對(duì)該婦女的身份表示質(zhì)疑。她說報(bào)紙?jiān)鴪?bào)道過玫瑰湖公園停車場的收費(fèi)尚未通過物價(jià)部門的批準(zhǔn)，所以暫時(shí)不收費(fèi)，怎么現(xiàn)在卻要收費(fèi)？隨后，冼小姐向該婦女提出查看是否有正規(guī)收費(fèi)發(fā)票，該婦女搖頭表示沒有。于是，冼小姐沒有理會(huì)該婦女便駕車離開，而該婦女也沒有做任何阻攔。
“但是，我離開的時(shí)候，從車輛的后視鏡看到，她在向停車場內(nèi)其他的車子收取停車費(fèi)用，有些司機(jī)給了錢?！辟〗阏f。
對(duì)此現(xiàn)象，玫瑰湖公園管理站的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，負(fù)責(zé)該停車場建設(shè)的公司，尚未向公園管理站提出“停車場的收費(fèi)已通過有關(guān)部門批準(zhǔn)”一事，因此，該停車場仍屬于不收費(fèi)階段。希望到此停車的市民多留心眼，遇到亂收費(fèi)現(xiàn)象及時(shí)向公園管理人員舉報(bào)，避免讓有心之人有可乘之機(jī)。 | 
