????西江都市報(bào)訊（記者 黃海志 通訊員 盧強(qiáng)） 欠債還錢天經(jīng)地義，明明有能力償還借款卻拖著不還。昨日，梧州市長(zhǎng)洲區(qū)人民法院執(zhí)行局通過(guò)查封住房的方式，迫使一名故意逃避債務(wù)的“老賴”主動(dòng)付清借款。
????3月20日一大早，一名婦女急匆匆地來(lái)到梧州市長(zhǎng)洲區(qū)人民法院，從她的挎包里取出800元錢，著急地對(duì)法官說(shuō)：“同志，我是來(lái)交執(zhí)行費(fèi)的，能不能幫我先辦手續(xù)？”
????原來(lái)，這名婦女姓陽(yáng)，是一件執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。被告陽(yáng)某于2001年12月14日向原告中國(guó)銀行股份有限公司梧州分行借款88000元，借款期限為216個(gè)月，借款用途為購(gòu)買梧州市某房屋。被告梁某、張某自愿承擔(dān)還款義務(wù)，并同意用他們借款購(gòu)買的位于梧州市的房屋為上述借款提供抵押擔(dān)保。借款后，被告陽(yáng)某從2012年3月20日開始拒還借款本息。直至2013年1月20日止，被告尚欠借款本金50051.66元及利息2946.61元。原告經(jīng)多次催收未果，遂向法院提起訴訟。
????法院受理后，經(jīng)審理查明事實(shí)，判決被告陽(yáng)某、張某、梁某向原告中國(guó)銀行股份有限公司梧州分行歸還借款本金50051.66元及利息2946.51元。然而，法律文書生效后，被告陽(yáng)某等人并沒(méi)有履行義務(wù)，反而躲到外地逃避執(zhí)行，案件因此進(jìn)入執(zhí)行程序。按照法律規(guī)定，執(zhí)行法官向被告陽(yáng)某、張某、梁某發(fā)出了執(zhí)行通知書。由于被執(zhí)行人不知去向，遂對(duì)其用來(lái)抵押的房屋進(jìn)行評(píng)估拍賣，所以執(zhí)行法官在被告所抵押的房屋張貼拍賣通知書。
????當(dāng)被執(zhí)行人陽(yáng)某3月17日偷偷從外地回來(lái)并看到拍賣通知書后，意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，于是便急忙聯(lián)系上主辦此案的執(zhí)行法官，希望不要拍賣其房屋，同時(shí)承諾兩天后還清借款，并且承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)。兩天后，被執(zhí)行人陽(yáng)某果然把所有欠款付清，同時(shí)主動(dòng)地交納該案件的執(zhí)行費(fèi)用。 | 
